在《国际中共学正在兴起——中国学者应在研究中发挥主导作用》[1]这篇报道中，我们知道我国山东大学和美国伯克利加州大学的有关单位共同主办的首届“‘国际中共学与世界社会主义比较’学术研讨会”已经结束。原来国际中共学已成为一门新兴的国际化综合交叉学科。这是完全可以理解的，因为从新中国的成立到实行改革开放、建设中国特色社会主义、显示和平崛起，都是在中国共产党直接领导下出现的事。世人在对中国做今昔对比之余，很快就把注意力集中到研究中国共产党极其自然。

但是，要研究中国共产党必须研究共产党的指导思想和理论依据，即放之四海而皆准的马克思主义，亦即党的性质和目标。用西方一般的政党观来研究不行。再说马克思主义不是教条，紧接着的是理论必须联系实际，各国各有具体的国情，要处理和解决好本土化的问题。中共成立于中国辛亥革命和俄国十月革命之后，作为反帝、反封建的伟大政治文化运动的“五四运动”为中共的成立做了准备。中共成立不久，深感“革命尚未成功，同志仍须努力”的孙中山便主张“联俄联共，扶助农工”。后来他的继承人背叛了他的遗愿，造成长期内战。这些历史背景，人们记忆犹新，不用多说了。

问题在于：为什么“星星之火可以燎原”?答案是：这是正义之火，大得人心之火。从几十人发展到八千几百万人的大党，把一穷二白的旧中国发展成日益富强的新中国，等等，对世界的影响力不断扩大，令世界刮目相看，都不难理解。不过，对中共学的研究，实际上存在海外中共学和本土中共学之分。海外学者由于所处环境不同，甚至难免主观偏见，本土学者可能对中国特色较有体会。因此，关于“中国学者应当在国际中共学界发挥主导作用，主动向国际社会讲好中国共产党的故事，消除一些带有偏见的误读”的要求，似属应有之义。

值得注意的事实是：对中国学术界的研究成果和学者意见的国际关注度也在增长。《中国社会科学》、《中国行政管理》等入选“中国最具国际影响力学术期刊”便是“我国学术期刊国际影响力迅速提升”[2]的明证。《习近平谈治国理政》那本书在国际上所受到的热烈欢迎，也充分表明了世界各国对新中国的深厚兴趣。
-----------------------------
[1][2]国际中共学正在兴起——中国学者应在研究中发挥主导作用[N].中国社会科学报，2016-11-25.